<em id="5xgjh"></em>
    <nav id="5xgjh"><code id="5xgjh"></code></nav>
  1. <sub id="5xgjh"><address id="5xgjh"></address></sub>
    <form id="5xgjh"></form>
    <sub id="5xgjh"><address id="5xgjh"></address></sub>
      <sub id="5xgjh"></sub>
    1. <nav id="5xgjh"></nav>

        首頁 > 科技視點 > 正文
        分享到:

        3D打?。簽橼I品插上翅膀

        時間:2014-07-19 07:51:00 來源:華夏時報 評論:0 點擊:0

          目前,3D打印已打出了珠寶時裝、精密儀器、藝術品、房子、汽車、飛機、人體仿生器官、食物、手槍……不遠的將來,3D打印技術的應用將改變我們的生活。而就在3D打印技術研發成為世界性科技角逐的同時,4D打印技術也閃亮登場,不久的將來,很多科幻電影中才有的場面會出現在世人面前。

          而3D打印,也正改變著藝術世界的風貌和走向:在各種以此技術為媒介的藝術品讓人耳目一新的同時,伴隨高科技而來的3D復制品,既影響原有藝術品的價值,也給藝術品造假插上了翅膀,贗品將更加泛濫而難以辨識和維權。

          “自動生長”的4D打印

          3D打印是指運用液體或粉末等“打印材料”一層層疊加,最終把電腦上的圖紙變成實物。

          2013年10月,在英國倫敦科學博物館舉辦的3D打印技術展上,展出了600多件3D打印作品,其中包括仿生耳朵、鼻子、透明肝臟模型、各種藝術品、臥室、汽車、建筑結構等。更奇妙的是,這些3D打印作品,功能方面比真品更勝一籌。比如,3D打印仿生耳朵不僅能模擬耳聽覺,且更為出色;而Urbee 3D打印汽車則在耐用、環保、時尚方面,令許多傳統汽車相形見絀,使用時間也至少可達30年。

          但某些3D打印物品也引發了巨大安全隱患。2013年5月,25歲的美國青年科迪·威爾遜用3D打印成功了世界上首支手槍“解放者”,并在互聯網上公布了設計稿,從而引發有關槍支管控的爭議。“解放者”除擊針為金屬,其余部件均為塑料。威爾遜在奧斯汀市的一個射擊場測試了“解放者”的威力,結果相當驚爆——“解放者”能一槍斃命而完好無損,它使用標準彈匣,支持不同口徑子彈。此后不久,倫敦維多利亞與艾爾伯特博物館(Victoria and Albert Museum)收藏了該手槍,不是“解放者”原件,而是根據威爾遜發去的圖紙打印的一把。

          專家認為,在人類未來的工業生產中,3D打印技術將成為主導。伴隨其他數字化生產模式的涌現,3D打印技術將推動實現第三次工業革命。

          而就在3D打印技術研發成為世界性科技角逐的同時,4D打印技術也閃亮登場。思凱勒·蒂比茨是美國麻省理工自動化實驗室的創始人,2013年2月,他在加利福尼亞長灘島舉行的TED會議上公布了實驗室研發的4D打印技術。消息一出,整個業界為之沸騰。

          “3D打印要預先建模、掃描,然后用相應的材料按照之前的計劃完全復制。”蒂比茨解釋,“4D打印則是直接將想要的性狀輸入材料當中,然后物體會‘自動’出現,不需要任何復雜的機電設備。”換句話說,4D打印除了有3D打印的“長寬高”三維結構,還增加了一個“時間線”。一旦它進入現實生活,很多科幻電影中才有的場面就會出現在世人面前。

          工程軟件開發商“歐特克”(Autodesk)一直致力于4D打印技術研究,其首席研究科學家卡羅·奧古因說:“想象一下你從宜家買回來一張椅子,將它放在房間,然后它會自動組裝,這就是4D打印。”“4D打印中的第四個維度是‘自主組裝’,靈感來自生物的自我復制”,蒂比茨說,“我相信機器和建筑很快就能自我組裝、復制以及修復,因為這是自然系統的內在能力。”

          4D打印技術的出現,讓全世界的設計師和建筑師為之癡狂。試想一下,只需在電腦前將一座摩天大樓進行解碼,輸入特定材質中,它就能自動“長”出墻壁、房間、樓梯……事實上,在麻省理工第55樓和第66樓之間,就有一個由蒂比茨和同事及學生用4D打印出的藝術品“VoltDom”,它有著極其復雜的數以百計的拱形結構,象征著未來設計的裝置藝術。

          將改變藝術的未來

          3D打印的奇妙,也讓藝術家為之瘋狂,各種以此技術為媒介的藝術品,讓人耳目一新。

          早在2012年,來自威爾士的藝術家海瑟·莫里森和伊萬·莫里森夫婦,就用3D打印制作了一件特別的藝術品——一個八立方英尺大的立方體巨型風箏。風箏由23000多個最新輕型材料制成的獨立元件組成,可以和普通風箏一樣,自由、穩定地放飛空中。

          “沒有什么比用塑料創作更棒的了!”當MakerBot公司聯合創始人、挪威藝術家馬呂斯·沃茨(Marius Watz)向大眾宣布商業3D打印機誕生時,當代藝術創作也揭開了新的一頁,它所代表的“共享”、“開源”等精神,甚至消弭了藝術的獨創性和稀缺性之間的永恒矛盾。

          一臺小巧的被譽為“創造力工具”的MakerBot ,可以為每一個有想法、有激情的人插上創造力的翅膀,無論是業余愛好者還是藝術家。馬呂斯認為,“傳統藝術并非一種開源式的實踐。”然而作為一名數字藝術家,他對藝術市場“稀缺型經濟”的質疑由來已久,盡管他會為客戶在限量版作品上署名。然而,“作品上的簽名究竟有什么意義?”馬呂斯給出的答案是,簽名決定了藝術品在市場上的身價或者說稀缺性,然而這對藝術家來說卻是一種“偽意義”。當他用MakerBot進行試驗時,從未將打印出來的成品視為最終成果,因為“創作、試驗的過程才是最重要的”,而3D打印代表的正是一種過程的藝術。

          除創作外,3D打印也越來越多地應用于藝術品的復制、修復、保護和傳播。2013年9月,荷蘭梵高博物館宣布梵高創作于1888年的油畫《蒙特馬約的日落》為真跡。而此前,該畫作一直被當作贗品束之高閣。隨后,博物館趁熱打鐵,推出用3D打印復制的5幅梵高最著名畫作,每幅售價2.5萬歐元,每幅限量260幅。重要的是,這些3D復制品幾乎再現了梵高特有的顏料堆砌效果和筆觸,形色質感幾可亂真,只有專家才能辨別其中的細微差異。

          如今,越來越多的館藏機構開始利用3D打印技術復制和修復珍貴藏品。該技術還被用于量身定做某些藝術品的包裝箱,使其在運輸途中更為安全。四川廣漢三星堆博物館用3D打印復制的文物,誤差不超過2微米,即便是專家,不通過特殊儀器,也看不出差別。

          2014年6月12日, 飄流海外近一個世紀的中國古青銅器珍寶皿方罍,由紐約佳士得移交中國,被湖南省博物館永久收藏。此前的商購階段,湖南代表團曾將一個3D打印的皿方罍器蓋模型從長沙帶到紐約。當器蓋精準地蓋上器身時,佳士得和賣家都認可了皿方罍的最終歸宿,最后代表團以低于預拍價一半的價格,達成了購買協議。

          “雨過天晴云破處,梅子流酸泛綠時”,是人們對青瓷美妙釉色的贊美。但青瓷制作過程極其復雜,且成品率很低,其高昂的價格,令它難以走進尋常百姓家。但這個千年難題卻被3D打印破解,2013年5月21日,有著千年傳承的窯都龍泉傳出喜訊:第一件借助3D打印技術制作的青瓷作品誕生。

          3D打印在造福藝術的同時,也被質疑:3D制品的泛濫,將影響原有藝術品的價值。而說到藝術品復制品,人們最先想到的是以復制流傳的版畫。但大部分知名藝術家會主動控制復制量,也就等于控制了市場價格。而且版畫是在畫家親手或其本人監督下制作的,完成后畫家還要簽名和附加版次說明,總體來說還有一定原創成分,而3D打印則無須任何人授權和監督,只要有模板就能輕易地生產出大量仿品。

          贗品插上3D翅膀

          新科技向來是把雙刃劍。伴隨高科技的3D打印、高清印刷等技術,藝術品造假也上升到了一個全新高度。不僅仿真度高,且規?;瘡椭疲鵁o論是藝術家還是買家,面對如此高大上的贗品,維權都有相當難度。

          2014年7月5日,中國工藝美術大師呂堯臣在媒體發表“打假聲明”,引來社會各界關注。呂堯臣表示,自今年5月以來,先后有多位藏家拿給他看仿他作品的假壺,這些假壺不僅仿得精細到位,且都配有像模像樣的證書,包裝盒等也一應俱全,顯然是專業團隊在仿制。
         

          其實,早在2013年7月,在上海國際印刷周上,一家科技公司用3D打印復制的紫砂茶壺,其精確程度就讓鑒定家驚出了冷汗。只要10分鐘左右,就能在不接觸紫砂壺的前提下,僅憑一張照片獲取紫砂壺精確的三維數據,通過軟件對數據處理后,3D打印機很快就能打出和原壺幾乎一樣的樹脂樣品。

          “仿壺最好是一邊看實物一邊仿”,中國工藝美術學會會員王錫軍曾通過不斷對比原型的三維數據,反復修改燒制出兩把高仿壺。

          中國工藝美術大師、著名木雕藝術家馮文土表示,前不久一位木雕家被竊,作品一件沒少,唯獨少了筆記本電腦,其中存有大量他作品的照片和設計稿。如今,很多紫砂大師與朋友分享作品時,都會提醒:可以看可以摸,就是別拍照。

          而令藝術家和買家頭痛的是,明知是贗品,想要維權卻成本太大、困難重重。法律界人士表示,目前,藝術家發現有人造假想要維權,只有去法院起訴一條路。但有關知識產權的訴訟,官司相當繁瑣,需要很多專業知識和專業鑒定機構的配合。也因為上述原因,除中院外,基層法院是不受理此類訴訟的。藝術家如此,遭遇贗品的買家則幾乎沒有維權可能,因為拍賣公司拍品不保真,拍得贗品也無法索賠。

        美女精品一区二区