然而，正所謂后來者居上，后來猶如雨后春筍般推出的第三方瀏覽器；甚至雙核瀏覽器都在一遍又一遍地解讀著瀏覽器成長的點點滴滴。2014年這半年時間里，瀏覽器的發展看似一片風平浪靜，但各家瀏覽器之爭卻從來沒有休止過。
單雙核大混戰八款PC瀏覽器半年度橫評
互聯網時代，瀏覽器已經成為承載各種網絡應用的重要平臺。無論是瀏覽網頁知天下、娛樂八卦放輕松，還是網上購物享便捷、網上郵箱理事務，都離不開瀏覽器的支持?？梢哉f，網絡瀏覽器已經成為與網民朝夕相伴的貼心助手。
“工欲善其事，必先利其器”，用戶要想盡享互聯網時代的便利，一款得心應手的瀏覽器必不可少。也正因此，早已成為兵家必爭之地的瀏覽器市場，在云集了各大軟件廠商典型產品的同時，瀏覽器形態上也在經歷著飛速發展。瀏覽器在品牌之間存在著競爭的同時，還存在著單核與雙核產品之間的競爭。那么部分廠商依然堅守單核路線，而有些廠商則選擇緊跟潮流，瀏覽器雙核時代的到來，是否會給單核瀏覽器帶來致命一擊，一起來繼續閱讀文章接下來的“純測試”內容。
測試前準備工作
測試平臺詳細硬件配置
| 參測PC瀏覽器 | ||
| 軟件名稱 | 軟件版本 | 下載地址 |
| IE11 | 11.0.9 | 點擊下載 |
| Chrome瀏覽器 | 33 | 點擊下載 |
| 傲游云瀏覽器 | V4.4.1 | 點擊下載 |
| 百度瀏覽器 | 6.4 | 點擊下載 |
| QQ瀏覽器 | 7.7.1 | 點擊下載 |
| 搜狗瀏覽器 | 5.0 | 點擊下載 |
| 獵豹瀏覽器 | 4.7 | 點擊下載 |
| Firefox | 30 | 點擊下載 |
備注：由于軟件通常是按照版本來進行更新的(少部分可能已經取消了版本號，但是日常的更新仍然是不斷在跟進)，所以大家可以隨時關注ZOL軟件下載頻道各款參測產品的更新情況，以保證用戶電腦中的瀏覽器保持最新的版本。
關于版本號。大家知道，Chrome瀏覽器是瀏覽器業界的“版本帝”，Chrome似乎總是很善于去做版本上的更新，想以飛升的版本號來證明自己的勤勞肯干。而這樣就苦了老牌瀏覽器Firefox了，以前老實拘謹的Firefox也開始按捺不住，狂飆版本號以向Chrome靠攏。然而好景不長，Mozilla最近發現，Firefox無論怎樣升級。版本號也追趕不上Chrome，這次干脆直接取消了版本號。這些也許都是陳年往事，但是卻促發了Firefox版本號的取消。
眾瀏覽器內核及優缺點比較
| 參測PC瀏覽器內核及優劣勢比較 | ||||
| 軟件名稱 | 內核 | 優點 | 缺點 | 內核搭配模式 |
| IE11 | IE | 兼容性好 | 功能少延展性差 | 兼容單核 |
| QQ瀏覽器 | IE | 兼容性好擴展性能強大 | GPU渲染過程穩定性弱 | 兼容單核 |
| Firefox | Gecko引擎 | 擴展力強 | 數據檔案保存能力弱 | 排版引擎單核 |
| Chrome瀏覽器 | Blink(Webkit分支) | 不易崩潰速度快 | 系統資源占用較高 | 極速單核 |
| 傲游云瀏覽器 | Blink/IE兼容核 | 系統占用小安全易用 | 頁面加載過多穩定性弱 | 極速+兼容雙核 |
| 百度瀏覽器 | Chrome/IE兼容核 | 在線視頻加速功能 | 擴展性能較弱 | 極速+兼容雙核 |
| 搜狗瀏覽器 | WebKit/IE兼容核 | 加速瀏覽 | 本地收藏夾無自動同步 | 極速+兼容雙核 |
| 獵豹瀏覽器 | Chrome/IE兼容核 | 安全高效 | 快捷按鈕設置需改進 | 極速+兼容雙核 |
本文所選取的是八款目前主流的瀏覽器產品作測試。其中一半雙核一半單核瀏覽器，并結合參測PC瀏覽器內核以及優勢比較表(上表)的內核搭配結構來看，雙核瀏覽器均以極速+兼容核心作為模式，下文中所出現的各項測試，碰到雙核瀏覽器我們均以極速核作為主核心來進行測試。通過這樣的方式，來展示單核與雙核瀏覽器之間的性能PK。
你所期待的感覺 瀏覽器HTML5測試
HTML5網頁測試-未來打造出來的網頁會有多強大，我不得而知。作為一個HTML5初學者，不得不感嘆人類的想象力與創造力。我們一直追尋和期待，當你打開一個華麗的HTML5 demo，是無盡的遐想還是無比 的震撼？當它們真正在互聯網上應用會是什么樣的體驗感覺，這讓我對HTML5網頁更加期待。
HTML5網頁內部代碼
我們應該感謝每一位HTML5網頁開發者，和分享他們的人們！也希望大家能分享更多這些很炫的網站給我們。HTML5對于瀏覽器來說，意味著瀏覽器層次上的定位，當然它也是瀏覽器性能所不可獲取的。
百度瀏覽器HTML5測試結果
| 參測PC瀏覽器HTML5實例測試 | |
| 軟件名稱 | 測試得分 |
| IE11 | 376 |
| Chrome瀏覽器 | 505 |
| 傲游云瀏覽器 | 515 |
| 百度瀏覽器 | 433 |
| QQ瀏覽器 | 375 |
| 搜狗瀏覽器 | 461 |
| 獵豹瀏覽器 | 494 |
| Firefox | 467 |
PC瀏覽器HTML5測試結果
那么瀏覽器中，HTML5具有哪些主要特點？兩大特點：首先，強化了Web網頁的表現性能。其次，追加了本地數據庫等Web應用的功能。 HTML5實際上包括HTML、CSS和JavaScript在內的一套技術組合。HTML5是用于取代1999年所制定的HTML4.01和 XHTML1.0標準的 HTML標準版本，現在仍處于發展階段，但大部分瀏覽器已經支持某些HTML5技術。看來在選測的產品中，傲游云、Chrome和獵豹這方面的體現就比較具有優勢了。
搜狗瀏覽器GPU處理速度測試
網站頁面中的圖片、廣告、flash等都是影響網頁打開速度的關鍵因素，這時瀏覽器的GPU處理速度就決定了用戶打開頁面的速度及打開后的流暢度，同樣是衡量瀏覽器性能的關鍵指標。
Firefox瀏覽器所進行的相關測試
在最近發版上線的相關瀏覽器產品中，大量的瀏覽器開發廠商們對GPU性能進行了大幅提升，為了讓用戶更流暢的瀏覽網頁，研發人員在廣告過濾上還進行了進一步優化在瀏覽器的處理速度上下足了功夫，從這方面來說，瀏覽的流暢性越來越得到開發人員的重視。
測試方法：“FishIE Tank”，>>>點擊打開測試目標網頁<<<，畫面中有各種游動的海魚，網頁打開后即可測試。如果畫面左上角的數字越大，那么說明瀏覽器性能越好，選擇500條魚進行測試。(單位：幀/秒；分數越高越好)
GPU處理速度測試結果
GPU處理速度 Chrome內核更強大
GPU嚴格來說，似乎在硬件上受到的關注度要更高。然而，GPU卻不僅僅只是一些硬件必備的標準參數，它同時也是我們今天所測試的瀏覽器軟件產品的一項標準參數，因為GPU是相對于CPU的一個概念，瀏覽器在絕大部分情況下，對圖形的處理非常重要，因此瀏覽器也需要一個專門的圖形的“核心處理器”。
| 參測PC瀏覽器GPU處理速度測試(平均值) | |
| 軟件名稱 | 測試結果FPS(幀/秒) |
| IE11 | 60 |
| Chrome瀏覽器 | 60 |
| 傲游云瀏覽器 | 57 |
| 百度瀏覽器 | 59 |
| QQ瀏覽器 | 32 |
| 搜狗瀏覽器 | 58 |
| 獵豹瀏覽器 | 53 |
| Firefox | 52 |
此前有很多網友表示，瀏覽網頁不順暢更多是由于網絡帶寬不給力，但根據實測結果來看，GPU處理速度也是影響瀏覽是否流暢的關鍵原因，其實主要體現在內核上。因此，要想提升瀏覽器處理速度，技術支撐是非常關鍵的。顯然Chrome與IE11在GPU處理上的優勢比較顯著。
百度瀏覽器標準頁面加載測試勝出
現在的網頁在設計之時，設計師恨不得把把站點包裝得盡善盡美。但是絢爛頁面的運作是需要付出“代價”的，因為網頁越是設計得精美、動感十足，那么頁面對電腦硬件甚至于瀏覽器本身來說，也同樣提出了更高的要求。
Google Chrome瀏覽器標準加載完畢后所消耗的時間
瀏覽器頁面的渲染的過程需要加載很多頁面元素包括普通圖像、文字、表格信息等等，而普遍用戶在使用不同瀏覽器的時候，在反應速度上的直接感覺，其中很大一部分就來自于這種單頁面加載的速度的體現。普通瀏覽器用戶在使用瀏覽器過程中，除了在網頁在線視頻、游戲以外，絕大多數用戶無非還是在于瀏覽圖文信息頁面。要判斷一款瀏覽器是否好用，頁面加載速度是一項重要指標，實測才是根本。
標準頁面加載測試結果
| 參測PC瀏覽器標準頁面加載測試 | |
| 軟件名稱 | 測試結果 |
| IE11 | 234kb/sec |
| Chrome瀏覽器 | 290kb/sec |
| 傲游云瀏覽器 | 312kb/sec |
| 百度瀏覽器 | 177kb/sec |
| QQ瀏覽器 | 212kb/sec |
| 搜狗瀏覽器 | 197kb/sec |
| 獵豹瀏覽器 | 201kb/sec |
| Firefox | 174kb/sec |
備注：在進行本項測試之前，先打開運行將測試的PC瀏覽器，輸入特定的測試地址，僅記錄首次打開時，完全加載所消耗的時間以及速度。而無需經過多次測試來獲取平均值。因為測試頁面打開之后，PC瀏覽器對頁面或多或少地存在著網頁的緩存，這樣導致測試的耗時會越來越短，速度也就越來越快了。因此，本輪測試講究的是 “一次性”測試完成，最為最終的測試結果，測試次數越多，瀏覽器緩存所造成的測試誤差就越大。
渲染測試：基本渲染和完全渲染
瀏覽器的工作機制，一句話概括起來是web瀏覽器與web服務器之間通過HTTP協議進行通信的過程。所以，C/S之間握手的協議就是HTTP協議。
從瀏覽器地址欄的請求鏈接開始，瀏覽器通過DNS解析查到域名映射的IP地址，成功之后瀏覽器端向此IP地址取得連接，成功連接之后，瀏覽器端將請求頭信息通過HTTP協議向此IP地址所在服務器發起請求，服務器接受到請求之后等待處理，最后向瀏覽器端發回響應。
百度瀏覽器完全渲染測試結果
基本渲染測試結果
完全渲染測試結果
| JS性能測試工具(渲染測試，結果越小越好) | ||
| 軟件名稱 | 基本渲染(s) | 完全渲染(s) |
| IE11 | 0.839 | 10.007 |
| Chrome瀏覽器 | 0.656 | 16.877 |
| 傲游云瀏覽器 | 0.740 | 11.611 |
| 百度瀏覽器 | 0.478 | 8.218 |
| QQ瀏覽器 | 0.726 | 8.772 |
| 搜狗瀏覽器 | 0.609 | 11.579 |
| 獵豹瀏覽器 | 0.851 | 16.666 |
| Firefox | 1.306 | 19.928 |
本項為JS渲染測試，主要針對的測試項如上面圖中所示的那樣，是一個圓形帶有各種顏色過渡的球體。參測瀏覽器需要進行基本渲染和完全渲染兩種模式，取基本渲染和完全渲染兩種方式之后的測試結果作為單雙核瀏覽器PK的測試根據。
從基本和完全兩個概念下的測試圖形表現來看，其實也可以把這兩種方式更簡單地看作為，圖形渲染的簡單和完整兩種模式。其中，基本渲染就是將圖像基本的色調、輪廓、背景掃描出來即可完成；而完全渲染就是將圖像的所有細節版塊全部掃描出來。因此兩者的渲染所花費的時間都是不一樣的。
JS基準測試/橫評測試總結
Javascript是一種由Netscape的LiveScript 發展而來的原型化繼承的面向對象的動態類型的區分大小寫的客戶端腳本語言，主要目的是為了解決服務器端語言，為客戶提供更流暢的瀏覽效果。從服務器端到用戶的瀏覽器的界面上，以及瀏覽器內核對動態類型的對象分析過程需要花費一定的時間，因此我們所作的本項測試，最終效果將會作為瀏覽器對動態頁面加載的速度快慢程度的一種判斷。
QQ瀏覽器JS基準測試結果
由于瀏覽器每次重新加載網頁都會重新解譯JavaScript，有些代碼會延遲甚至多次解譯，造成網頁加載速度變慢。因此，瀏覽器對JavaScript代碼的解譯速度，將直接影響到打開網頁的速度。
| 參測PC瀏覽器Javascript性能測試 | |
| 軟件名稱 | JS測試(單位：毫秒，數值越小越好) |
| IE11 | 133.1ms +/- 6.6% |
| Chrome瀏覽器 | 207.3ms +/- 1.8% |
| 傲游云瀏覽器 | 231.3ms +/- 4.5% |
| 百度瀏覽器 | 214.1ms +/- 4.6% |
| QQ瀏覽器 | 119.6ms +/- 1.9% |
| 搜狗瀏覽器 | 188.8ms +/- 6.7% |
| 獵豹瀏覽器 | 238.5ms +/- 4.8% |
| Firefox | 202.3ms +/- 2.0% |
我們對瀏覽器進行加載特定的網頁網站的加載測試，將變得更有意義。這就是在加載過程中，只需要來測試這個過程中打開網頁所花費的時間，就可以比較出瀏覽器在 JavaScript基準測試中的快慢情況。本輪測試相對來說，QQ瀏覽器優勢非常明顯，這也說明了使用QQ瀏覽器來加載大型網站頁面的時候，將會顯得更為給力。
本橫評總結：在參測產品的選取上，我們分別精選了四款單核及四款雙核瀏覽器。為的就是和大家一起來探討這八款瀏覽器中，單雙核之間的較量。也許我們在意識上會覺得雙核瀏覽器比較具有優勢，但是實際情況如何？現在大家應該有答案了！
Google Chrome瀏覽器
百度瀏覽器
單核瀏覽器：Chrome瀏覽器
雙核瀏覽器：百度瀏覽器
單雙核瀏覽器的比拼。由于單核瀏覽器的內核只有一個，因此在設計之初，研發者們就充分地考慮瀏覽器核心的速度效率、兼容性。Google Chrome瀏覽器可謂是傳奇系列，依然霸占單核瀏覽器之王的寶座；雙核瀏覽器通常含有兩個內核，其一是兼容核心，其二是極速核。雙核瀏覽器中的優勝者百度瀏覽器可謂是后來居上。
