參測App簡介
QQ郵箱3.3.2
得益于背靠同時在線人數超2億的QQ用戶數量,QQ郵箱App的應用率相當高,而且默認支持多賬戶登錄也讓它在最基礎的便利性上占到先機。
郵箱大師3.3.2
作為傳統門戶網站網易推出的郵箱App,也因為其多年的郵箱用戶沉淀而備受關注,新版本也加入了多用戶協議,這讓它不再局限于自家郵箱,易用性有所增強
郵箱管家4.2
雖然并非出身名門,但郵箱管家之所以入選我們的測試名單正是因為它支持多用戶協議,同時還能結合WPS等軟件直接打開Office附件,也算有一定特色。
安卓系統原生郵件App
作為系統自帶的郵件App,它具備最簡單的功能,支持多種協議,也無需下載第三方軟件即可使用。但需要手動設置略顯麻煩。
為什么我們不選擇沃郵箱、189郵箱、139郵箱等App?
在各大應用程序商店里這些郵箱App的下載量相當驚人,但它們有一個共同的特點就是必須得先登錄自家郵箱,才能進行多賬戶管理,因此限制了相當一部分用戶,畢竟這些郵箱并不是人人都有,使用前必須申請賬戶讓使用體驗變得相當繁瑣,因此沒有加入到我們的測試行列當中。而新浪郵箱App的上次更新甚至是在2012年12月,似乎并沒有進軍手持設備領域的意思,讓人感覺匪夷所思……
易用性測試:
QQ郵箱支持協議多,平板手機皆能暢玩


我們采用由淺至深的使用體驗測試來對郵箱App進行橫測,首先在郵件系統方面,QQ郵箱App支持IMAP/POP3/Exchange/Activesync四種協議,并且支持微軟的exchange協議,應用面最廣,對企業用戶有一定利好。而郵箱大師和郵箱管家則只支持IMAP協議,雖然對于普通用戶而言不會有什么明顯影響,但較為傳統的企業用戶則會更傾向于POP3協議或exchange協議,因此在兼容性方面QQ郵箱勝出。
我們分別用手機和平板進入到三個測試郵箱App中,其中QQ郵箱和郵箱大師均能在平板上正確識別為橫向顯示,只有郵箱管家依然堅持為縱向,根據我們的體驗來看,在屏幕面積較大的平板上還是橫向更為好用(用戶可以體驗一下QQ郵箱ipad版)。而且郵箱管家還出現了一定程度的卡頓,相對而言QQ郵箱和郵箱大師就流暢多了。
基礎功能對比:
QQ郵箱支持郵件/附件預覽,重要聯系人的郵件單獨聚合


除此之外,QQ郵箱App還可以設置重要聯系人,對于企業用戶或經常需要通過郵箱與部分特定人士溝通的用戶而言,這項設定可以說明顯提升了郵箱的易用體驗,值得稱贊。
特色功能對比:
中轉站、記事本、微信朋友圈共享——QQ郵箱打通任督二脈


總結:QQ郵箱App是目前最佳選擇
支持面廣、基礎功能全面、特色功能實用性高,具備上述優點足以讓QQ郵箱App成為目前最好的安卓郵箱App,與競爭對手相比,它不僅基礎扎實而且寄托于雄厚的騰訊軟件系統資源,具備很強的通用性,所以值得推薦。
安卓郵件App橫測數據表 | ||||
功能 | QQ郵箱 | 郵箱管家 | 郵箱大師 | 系統自帶郵件App |
支持協議 | pop/imap/exchange | imap | imap | pop/imap/exchange |
多帳號 | 有 | 有 | 有 | 有 |
附件功能 | 支持照片、視頻、文件中轉站文件、手機內存中的文件 | 照片以及手機內存中的文件 | 照片以及手機內存中的文件 | 照片以及手機內存中的文件 |
訂閱郵件 | 有 | 有 | 有 | 無 |
廣告郵件聚合 | 有 | 無 | 無 | 無 |
附件在線預覽 | 有 | 無 | 有 | 有 |
橫屏讀信 | 有 | 無 | 有 | 有 |
郵件列表頭像 | 有 | 無 | 無 | 無 |
手勢密碼 | 有 | 有 | 有 | 無 |
搜索功能 | 有 | 有 | 有 | 有 |
記事本 | 有 | 無 | 無 | 無 |
文件中轉站 | 有 | 無 | 無 | 無 |
重要聯系人 | 有 | 無 | 無 | 無 |
文件夾排序 | 有 | 無 | 無 | 無 |
群郵件 | 有 | 無 | 無 | 無 |