<em id="5xgjh"></em>
    <nav id="5xgjh"><code id="5xgjh"></code></nav>
  1. <sub id="5xgjh"><address id="5xgjh"></address></sub>
    <form id="5xgjh"></form>
    <sub id="5xgjh"><address id="5xgjh"></address></sub>
      <sub id="5xgjh"></sub>
    1. <nav id="5xgjh"></nav>

        首頁 > 熱點聚焦 > 正文
        分享到:

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來 真就不可替代了?

        時間:2023-04-13 22:58:21 來源: 評論:0 點擊:0
          4 月 13 日消息:你知道.dwg是什么格式嗎?如果你心里一緊,那你肯定沒少在畫圖的時候流淚。

          .dwg是AutoCAD創立的圖紙保存格式,而對于外行人來說,大概會認為AutoCAD就是CAD本身。

          這個錯覺背后,大概能看到整個中國工業軟件的難題。

          進口工業軟件,真就不可替代了?

          CATIA,是法國達索系統公司的一款3D工業設計軟件,就是視頻里我們提到,設計戰斗機用的那一款軟件。其實在視頻發布前,我們私下咨詢過一位中航工業的老師,對方表示,在3D工業設計這塊,其實分的很細:

          比如葉輪設計喜歡用西門子的NX,裝配設計喜歡用SolidWorks(也是達索系統公司的),但CATIA在曲面設計上目前還無可替代,所以造飛機基本都用。

          評論也有朋友提到這點:

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來

          這里其實提到兩件事,首先是軍工,軍工確實有特殊性,其實中國飛機強度研究所也在開發一款叫HAJIF的國產CAE軟件,供軍工使用。

          但這就帶來了下一個問題,商用。工業軟件最靈魂的影響因素,是大量工業用戶的經驗迭代,這個因素導致了在市場環境下,一個工業軟件不可能只憑自己做強做大,所以在商業領域,像是這位朋友提到的汽車行業,不是不能換,一方面是麻煩,另一方面是,必然沒有像CATIA這樣的成熟軟件好用。

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來

          而這位B站的朋友說的,其實還是不太準確。剛才咱們說那個造飛機的例子其實就已經說明了,工業軟件的分類太多、太細了。其中最關鍵最核心最靈魂的是研發設計類。在這個類別中,國產工業軟件的市場占比只有5%。

          至于這位朋友說的CAD類,2020年,在中國2DCAD市場中,Autodesk占據國內58%的市場份額,中望、浩辰分別是19%和9%,兩家加起來差不多有三成。2D加上3D的整體CAD市場中,中望、浩辰、華天等等國產公司的市場份額,加起來整體也只有20%左右。

          說不上很廣吧。

          既然很難取代,那不取代不就行了?

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來

          “做不出來還做,那不如不做。”這其實也是一個挺流行的觀點,我猜國產做這類軟件開發的從業者一定聽過不少類似的“勸導”。但要想反駁這個觀點,其實只需要說三個字:

          光刻機。

          這幾年芯片和手機行業真的是被卡脖子卡的喘不過氣了?,F在臺積電在做2nm,我們還在14nm、7nm掙扎。但因為這件事太重要了,所以我猜沒人說:“制程上都落后好幾代了,那不研發不就行了?”

          不行,必須做。工業軟件一樣是生死攸關的東西,必須拿捏在自己手里。

          開發出成熟、好用的國產工業軟件,確實面臨著種種挑戰。2021年,我國工業軟件產品實現收入2414億元,同比增長24.8%。而近5年,全球工業軟件市場規模平均增速維持在6%。這個領域,仍然是一條熱門賽道。

          說了這么多,難點究竟是什么?

          在視頻里,我們把難點總結為以下三點:錢、時間和實操經驗。節目發出以后,有一位相關行業的從業者找到了虎學研究節目組,他提出了另外一個角度:

          工業軟件從業者 Edward:

          我們遇到的一個困難是資本跟不上,因為工業軟件投入巨大,很難在市場中自然生長。正因如此,我們會更期待國家可以提供一些政策上的支持。其實視頻里也講了,在成熟的外國軟件面前,國產軟件純靠市場很難發展,所以國家在這個領域上的態度和扶持就至關重要。

          這位朋友說的“純靠市場很難”發展,其實也帶來另一個畸形,就是國產工業軟件會有一些奇怪的操作,比如:

        被西門子們把控的中國工業軟件:要把失去的三十年搶回來

          2021年,工信部印發了《“十四五”軟件和信息技術服務業發展規劃》,政策已經落地,就看后續能不能盡快跟上了。

          看片團觀點:政策加持,迎頭趕上

          從本期開始,我們設立了一個新的環節:虎學看片團。我們會邀請各路行業內外的專家、KOL,對視頻話題進行短評,如果您也想出現在這里,歡迎在后臺給我們留言,或者發郵件到:video@huxiu.com

          蘑菇物聯創始人、CEO 沈國輝:

          作為工業軟件的從業者,在夜深人靜的夜晚,看了虎嗅這個短視頻整整3遍,感謝虎嗅網制作這么好的視頻。其實很感慨,忍不住想說:

          工業軟件到底難在哪里?其實不是難在軟件的菜單和界面,也不是難在PaaS層的底座性技術,而是難在:一款真正有靈魂、有可測量價值的工業軟件,融入了大量在工業設計現場或工業制造現場的Knowhow。而這種Knowhow,只能靠大量用戶真實的使用才能獲得,根本沒有任何捷徑。

          而這,也就是工業軟件最大的隱形門檻。

          但是,研發工業軟件的公司,如果不能持續的活著,就絕無可能獲得這種大量的Knowhow。因此:

          第一、學會敬畏:學著在軟件上花錢,這樣中國的工業軟件才有機會。

          第二、學會常識:畫一根線,值1塊錢;知道往哪里劃線,值9999塊錢。而知道往哪里劃線,就是“設計”,其實也就是“智能”,而設計和智能,都得靠軟件。

          吟游詩人基德:

          在現代化的市場中前進,有一條鐵律就是:只能往前走。當你走著走著在背包里裝滿黃金,但突然發現鞋沒了,必須停下來自己造雙鞋,這就太拖節奏。西方工業軟件誕生早,經過無數公司提供現金流、不斷糾錯迭代,最終才成為所有人默認的鞋子。對中國而言,現在指望靠市場自己在短時間里從頭再造一只鞋子根本不可能,民企負擔不起,難度乘十倍。能解決問題只有兩個辦法,要么祈禱世界和平,大家繼續自由貿易;要么國家持續大量輸血,用計劃經濟的手段拼一把,勝負難料。

          資深硬件工程師 白呀白talk:

          工業軟件是現代化制造業、服務業核心的組成部分,工業軟件的國產化對于中國制造業提升競爭力、實現產業轉型升級具有重要意義。值得肯定的是,隨著人工智能和物聯網技術的不斷發展,國產工業軟件,正在逐步突圍,開始向智能化和自主化方向發展。未來,工業軟件的國產化,需要與產業進行融合和互補發展,加強普及和推廣,通過探索和實踐,實現核心競爭力的提升。

          虎嗅科技編輯 齊?。?/p>

          工業軟件的安全可控還挺重要的,就算沒有卡脖子的問題,國外軟件的后門事件也爆過不少,航空航天、高精尖領域肯定有風險。不過,工業軟件就跟AI似的,要崛起得靠知識循環迭代,需要一個積累的過程,時間上落后了,就只能靠政策推了,國有大中型企業都用上國產了,國產也就有希望了。

          虎嗅科技編輯 雨林下:

          在“AI時代”到來的當下,各類傳統工業軟件亦在面臨與AI人工智能相融合的升級趨勢,它們在研發、生產、管理和服務全環節逐步形成工業視覺檢測、設備預測性維護、綜合決策系統等等智能化場景。然而,暫且拋開先進技術賦能,真正追溯一款優秀工業軟件的本質會發現,靈魂還在于對實際產業know-how的把握,工業軟件國產化要破除瓶頸,加速追趕發達國家的工業進程是大前提,另外,找到有實操性的鼓勵路徑,重視起軟件工程師的產業復合能力會更解近渴。

          林雪萍曾經做過一個比喻,稱中國沒有重視發展工業軟件的階段,是工業軟件“失去的三十年”。

          現在,要靠體制優勢把失去的三十年搶回來。

        美女精品一区二区