一圈六鐵混合架構，其中動鐵單元是2婁氏+4聲揚。購買頁一句“媲美5K+大牌的實力派素質不容小覷”讓我來了勁，而且還支持包郵試聽。
▲原本以為這弦仕是個作坊式的小品牌，不過看到包裝還是增添了些許好感，可以算是禮盒級別的了。
▲全家福展示，配件夠全。
▲牛皮收納盒展示，買過興戈銅雀系列的會發現就是同一種，有一定體積，所以容量夠大，做工也很扎實，實際顏色要比照片深一點。
▲弦仕Tea2腔體展示，配色就這一種，類似公模的樹脂腔體，體積略大，后蓋上有著非常耐看的多彩裝飾，光澤感展現出來的視覺效果還不錯。
▲腔體內側展示，這種樹脂材質本身是比較親膚的，腔體雖然不小，不過習慣入耳式的佩戴時是很友好的。
▲腔體機身氣孔展示，這里它特地用了不同顏色來區分左右，這個設計不錯哦，方便用戶換線時第一時間分辨出左右。
▲換線則是0.78雙針方案，不過它的母座有點靠后蓋，插拔的時候不大好用力，有點緊。
▲線材標配的是6N單晶銅鍍銀線，略粗，不過沒啥彈性，收納指數較好，不用擔心聽診器效應。線材和換線方案都可以留言進行定制，插頭則有3.4/2.5以及4.4可選。
▲單元架構方面，在前文已經說過是由一動圈單元加六枚動鐵單元組成的四分頻。其中動圈單元是10mm的生物振膜，用來負責低頻；然后兩枚聲揚2600系列負責中頻，兩枚聲揚2300負責高頻，兩枚婁氏RAD33518負責極高頻。
核心參數方面，TEA2的阻抗為18歐姆，靈敏度為110dB，整體上屬于易推的。個人試聽的是2.5的平衡輸出，用手頭的凱音N5II和HIDIZS AP80 PRO作為前端，后者表現更好，所以以下聽感以AP80 PRO為主，一款千元出頭的播放器。
▲TEA2有著較為亮麗飽滿的音色，但解析又不算暴力，初聽中低頻會覺得它是口水塞，有較強的素質，可以駕馭各種風格的音樂。不過聽得越久，越會發現它在音樂的還原與失真上有獨特的尺度。
低頻方面，個人習慣從民族大鼓開始試聽，然后是金屬搖滾以及電子搖滾，包括爵士、民謠甚至黑金都會過一遍。
TEA2唯一的缺點可能是聲場不夠大，不過這并不影響它的器樂分離度以及在金屬搖滾里的通透感。細節方面，其低頻下潛深度不錯，在金屬打擊樂里下得去，同時擁有不錯的彈性和凝聚感，除了很容易獲得澎湃的強勁感，其整體通透感在各類風格音樂里都能保持的很好。
人聲方面相比其低頻更為亮麗，當然也很飽滿，但解析很自然，有一耳朵的干凈、透澈，整體上偏淡，有輕微的偏暖跡象，口型感明顯。聆聽男聲時厚度恰到好處，盡管沒有那么明顯的溫潤、舒展，但相比大多數動鐵耳塞，它的解析顯得還是更為自然。
女聲方面，弦仕TEA2是有明顯的甜美，比男聲更為溫潤、柔和，解析也更為細膩，同時擁有一樣的飽滿和清澈，齒音控制良好，無論是蔡琴深情款款的中音，還是孫燕姿略帶慵懶的柔美中音都可以表現的絲絲入扣。
高頻方面，弦仕TEA2有著出色的器樂解析和良好的動態，聲場比低頻要開闊，延伸感亦是可圈可點，整體調音偏刺激但又適可而止。
弦樂解析比管樂解析要明顯的多，并且突出的多，但是弦樂上的毛刺控制的不錯，饒是如此亦有掩蓋不住的失真。
相比用TEA2聆聽小編制弦樂，個人更欣賞它在大編制上的表現，其動態表現以及延伸感和器樂分離度這些優點會被放大，哪怕是像蝎子樂隊《Hurricane 2000》這種擁有龐大場景與復雜樂器的歌曲也不會讓你覺得糊或者聒噪，相反整體的層次感會讓其高頻更為通透。
▲對比環節，咱在家翻來翻去沒找到適合的對比機型，只好把AKG的經典K3003拿出來簡單說一下。
對比之時開始用的是樂彼的L4，不過它的2.5輸出推弦仕TEA2會有推過的跡象，所以還是用回HIDIZS AP80 PRO的平衡口，而K3003則是用的L4的單端輸出。
兩者的風格其實差別并不大，我甚至覺得TEA2比K3003還要中正。在低頻上兩者還有的一比，都有著不錯的下潛深度和通透感，K3003的背景更黑，氛圍更濃郁；TEA2則是解析更好，器樂分離度以及凝聚感更為出色，所以整體上是較為干凈的。
到了人聲部分，TEA2的人聲顯示出的溫潤、大氣以及飽滿度直接讓K3003的人聲顯得偏干偏緊，所以我直接喪失了繼續對比下去的欲望。包括在高頻部分更不用說了，聽過K3003的人知道其高頻是其弱項。
▲整體總結部分
如果不是對比的話，并不會覺得弦仕TEA2驚艷，不過這也是意料之中。這幾年，圈鐵混合的耳塞太多了，優秀作品也是不少，很難有驚為天人的作品了。弦仕TEA2在所謂的“素質”方面拿捏的比較到位，不管是解析還是整體的風格又或是三頻的分布，它給人的感覺就是全能、雜食之余又有幾分老練。
弦仕的品牌咱沒去了解過，從其目前的知名度來對比這款TEA2，我只想說國產HiFi沒有某些人認為的那樣，尤其是在中低端市場，好作品可以說是層出不窮。
如果有興趣購買或者試聽這款弦仕TEA2，我建議還是整個4.4的接頭，然后配一個中端的迷你解碼耳放就可以了。
