談及互聯網金融不良資產處置，中國人民銀行金融研究所互聯網金融研究中心副秘書長庾力認為，其包含兩方面的內容：一方面是指近年間由互聯網金融平臺產生的不良貸款的處置，另一方面指新興機構通過互聯網手段來介入傳統不良資產的處置。她認為，這兩類業務都有其市場機會。
互聯網不良資產處置機構原動天CEO殷賓認為，截至2015年底，我國網貸行業總體貸款余額約4300億元，如果按15%~20%的不良率估算，行業的壞賬規?？赡苓_到645億~860億元。他表示，在此背景下，互聯網+不良資產處置憑借在解決信息不對稱、提供處置效率等方面的優勢，孕育出一片廣闊的“藍海”。
中央財經大學教授韓復齡認為，目前披露的網貸行業的不良規模可能存在比較大的水分。他表示，不良資產的暴露是常態，只是會因所處的經濟周期不同而表現不同。不良資產處置在資產打包、分類、定價到出售，必須規范運作。傳統機構的不良資產處置已經有了一套成熟的流程與法規，就互聯網金融不良資產處置而言，也急需設立一套規則。
據介紹，傳統的不良資產處置，一般有清收、重組、核銷和轉讓等幾種方式。
開鑫貸總經理周治翰談到，傳統渠道的不良資產處置個性化和定制化比較強，幾乎每一個項目的處置手段都不一樣。
周治翰指出：“目前來看，想要介入金融機構的不良資產處置，可能還存在一些政策性的障礙，但對于非金融行業的不良資產，如小貸公司、互聯網金融公司等，有可能通過新興的互聯網渠道進行處置。”
但他也認為，互聯網渠道的不良處置依然存在痛點。例如，不良資產處置最大的問題在于信息不對稱，傳統的處置流程強調動作要快、要保密。因為一個資產包可能涉及的關聯方很多，誰搶先拿到抵質押物、誰搶先凍結了銀行賬戶，就占有了先機?；ヂ摼W渠道是否與之相適應，存在問題。
